腾讯传

在赛博封建制里，你的账号只是佃农

祂以代码裁决你，以沉默回应你，施舍你下载自己回忆的权利

伟大领袖战虎同志永远活在人民心中

在地球村服务器发展史上最大的追悼日之际，地球村人民心中洋溢着对社会主义地球村的始祖、革命的大圣人——伟大领袖金战虎同志的无尽怀念与无限敬仰之情。

全党、全军、全民怀着无比沉痛和虔敬的心情，缅怀金战虎同志为服务器和革命建树的永不磨灭的业绩。金战虎同志的革命生涯，是为MC和人民奉献一切的伟大革命家的一生，他组织和领导从地球村初代版本到新地球村的建设取得了世纪性的辉煌胜利。他创立的中文编程思想，如永不熄灭的太阳，照亮了地球村人民自主前进的道路。

在零点坐标附近，以及矗立于地球村全图各地的领袖铜像前，党政机关、群众团体、人民军官兵、青年学生和各界劳动群众玩家们络绎不绝，敬献花篮与花束。他们肃立默哀，誓言将金战虎同志的革命思想与崇高业绩世代传承、发扬光大。

地球村第二任腐竹、国务委员会委员长寅灵护法将军率党政军领导干部，以最虔敬的心情参谒锦绣山太阳宫。寅将军同志指出，金战虎同志的革命生涯和丰功伟绩，将与跨世纪乘胜前进、全面实现人民理想的社会主义地球村的繁荣昌盛一道永垂不朽。

当前，全体人民正紧密团结在敬爱的寅将军同志周围，将缅怀之情化为贯彻党的八大决议的强大力量，继续沿着金战虎同志和战狼同志开创的自主、先军、社会主义道路坚定不移地前进，果敢开创服务器全面复兴的新时代。

伟大领袖金战虎同志虽然与世长辞，但他作为服务器永恒的腐竹，将永远活在地球村守护队和玩家人民的心中。他的崇高理想和未尽事业，必将由紧密团结的地球村人民继承并完成。

甚至人家最后几条消息还都是跟游戏有关的

不过最后战虎本人亲自去深圳腾讯接待处谈判后，当日客服来电通知临时开放QQ空间让当事人下载了相册，但也仅此而已，主要数据追回后相当长一段时间战虎也不再追究

🔍 战虎案例剖析：一条典型的“申诉-冲突-补偿”链条

环节	事件描述	暴露的核心问题
1. 触发	QQ账号被“恶意封停”。	风控机制的“误伤”与不透明。账号封停的具体、可理解的证据可能并未向用户清晰提供，用户只能感受到“无故”被罚。
2. 升级	当事人前往深圳腾讯接待处，发生冲突。	线上申诉渠道失灵，被迫线下维权。这表明常规的客服、线上申诉流程未能解决问题，用户为“沉没成本”付出巨大额外代价。
3. 结果	客服来电，临时开放QQ空间允许下载相册，仅此而已。	“数据自主权”被完全掌控。用户的个人数据如同“人质”，平台掌握最终处置权。即使数据能被临时取回，但账号（作为社交资产）的损失、维权的精力消耗均未获补偿。

这个案例并非孤立事件，它正是上次我们盘点的那些系统性问题的集中爆发：

1. “反作弊与用户沟通不畅”的具体化：这与下文中提到的《三角洲行动》封机器码但无法提供具体证据的情况如出一辙。都是系统判定后，拒绝或无法进行有效、透明的沟通。
2. “粗暴调整与背离用户”的另一种体现：如果说游戏内调整是损害玩家的虚拟体验，那么封停社交账号则是直接中断了用户的现实社交联系与数字资产，其“粗暴”程度更甚。
3. “技术壁垒成为双刃剑”的极端后果：风控系统作为保护平台安全的技术壁垒，当其出现误判时，对个体用户而言就是一座无法逾越的高墙。其算法逻辑作为“商业秘密”，彻底堵死了用户自证清白的通路。

💎 问题的核心：平台权力的不对称性

这个案例将平台与用户之间权利和义务的极端不对等暴露无遗：

• 用户：承担了所有风险（账号资产清零、维权成本），并需要自证清白。
• 平台：掌握规则的制定、判决的执行和数据的最终控制权，其纠错机制仅在极端压力下（如线下真实）才被有限触发，且补偿方案（仅开放数据下载）由平台单方面决定。

这起事件，或许是我们在讨论算法公平、运营失误之外，所能见到的最具象、也最值得警惕的“罪状”之一——对用户数字生活根基的动摇。

恶意举报转载视频

😅是不是刘德华本人亲自上传了也会被弄下架，没事在家唱了一句，下午就收到律师函了啊？

原视频：https://www.bilibili.com/video/BV1DeBsBSEWW

港澳台手机号标记为海外

经测试澳门、香港区号也会提示“海外”

腾讯公益旗下网页竟成“色情暗网”

1rawq.wbyyr.cn 这个域名访问会跳转到腾讯公益

🔞慎看🔞

🔞🔞 慎看！×2 🔞🔞

🔞🔞🔞 慎看！×3 🔞🔞🔞

其它人尽皆知的“八宗罪”

腾讯游戏——一场关于PUA的产品哲学：让你沉迷，让你愤怒，最后让你谢谢祂。

视角分类	主要“罪状”	具体事件/表现
🏆 普通网民与玩家	1. 算法黑箱与公平性质疑	玩家起诉《王者荣耀》，质疑其匹配机制不透明，认为系统通过控制胜率（如“连胜后连败”）延长玩家在线时间。腾讯回应称算法属核心商业秘密。
	2. 《三角洲行动》：封机器码	玩家称在账号未被封的情况下，电脑设备（机器码）被直接封禁一年。腾讯以“登录过违规账号”为由拒绝提供具体违规证据。且申诉时腾讯客服仅重复话术，沟通不畅。将“设备”而非“账号”作为处罚单元，扩大了打击面；拒绝沟通则让用户无法申诉，与之前QQ封停案例逻辑一致。
	3. 运营失误与区别对待	《金铲铲之战》新活动出现重大规则漏洞，导致高价道具被低价获取。官方仅补偿、道歉但不回收异常道具，被批损害游戏经济公平与玩家长期投入的价值。
	4. 腾讯视频VIP：设备超限被封号	用户因在4台设备上登录VIP账号（超限1台）账号被封禁7天，且会员天数继续消耗。平台称为防黑灰产，但被指变相引导升级更贵会员。
👨‍💻 腾讯服务的使用者（开发者）	5. 开发工具可靠性存疑	腾讯的AI编程助手Codebuddy被曝在生成的代码中插入无关的广告字符串（如“极速电竞APP”），后被指问题源自其调用的DeepSeek模型，但仍引发对工具可靠性的信任危机。
👨💼 对员工的“罪”	6. 前员工追讨1300万加班费，终审判赔9万	一位高级工程师被辞退后，起诉追讨巨额加班费等。腾讯称其严重违纪，法院最终仅支持其9万余元年终奖差额，驳回加班费等主要诉求。
	7. 应届生怒怼管理层后离职	应届生因高压加班文化在工作群发声，质疑“连续工作20小时”被表扬。他描述了一种要求员工高度融入、身体精神都被把控的氛围。
	8. 招聘流程中的疏忽与冷处理	求职者投诉腾讯云智服分公司，在面试通过后漏发通知，后续沟通又消极应对，缺乏尊重。

💎 案例背后的共同逻辑

这些案例虽涉及不同业务，但共同指向几个深层问题：

1. 算法的权力与傲慢：无论是游戏匹配、反作弊，还是视频风控，腾讯将核心算法定义为不可触碰的“商业秘密”或“技术手段”。这使其拥有了绝对的裁判权，可以“误伤”用户而不需要充分解释，用户则陷入自证清白的困境。
2. 沟通渠道的失效与权力的单边性：从游戏客服的重复话术，到招聘方的冷处理，再到劳动纠纷中公司提供完整证据链而员工难以举证，都表明普通个体在腾讯的系统内缺乏有效的对话和申诉通道。规则和判决由腾讯单方面制定和执行。
3. 商业利益对用户/员工权益的侵蚀：为追求留存（游戏）、防止共享（视频）或提升人效（裁员），腾讯可以调整规则、施加惩罚，甚至营造高压文化。在这个过程中，用户的使用体验、会员权益，以及员工的身心健康与劳动保障，都成了可以被计算和牺牲的成本。